三年前 谷歌人工智能就开过画展

2016-03-15 10:09:00 来源:中国证券网 作者:李虎

中国证券网(记者 李虎)近期,谷歌AlphaGo成为全球关注的焦点。有很多人认为,围棋被人工智能攻破,象征着人类在复杂宏观计算上开始输给人工智能。因此,不少人表示,艺术和情感将成为人类最后的堡垒,人们无法想象有一天机器人拿起画笔,蘸上颜料在画纸上挥毫泼墨。
(⊙o⊙)……
实际上,3年前,谷歌人工智能已经开过画展了。

 

京时间3月13日下午,谷歌人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石进行了第四场较量,最终李世石战胜AlphaGo,成功扳回一城。本场比赛中AlphaGo惊现Bug,接下来的第五场就变得很有意思了。

 

于谷歌人工智能在此之前已经连胜三场,李世石这场比赛其实也只是一场荣誉之战。而对于人工智能给我们带来什么,坊间还存在普遍争议。有很多人认为,围棋被人工智能攻破,象征着人类在复杂宏观计算上开始输给人工智能,而艺术和情感将成为人类最后的堡垒,人们无法想象有一天机器人拿起画笔,蘸上颜料在画纸上挥毫泼墨。

 

而这事儿其实已经出现过了。

 

2013年7月,巴黎曾举办了一场展览。展览持续了一周时间,很多民众前来观看,新闻媒体广泛报道。无论怎么看,这都是一场典型的艺术展。唯一不同的是这名艺术家不是人,而是一个名叫“The Painting Fool”的电脑程序。这个程序也是出身于谷歌家族,当时的水平也只是在能下“国际象棋”的阶段——即可以画西方绘画,而无法画中国水墨。

 


巴黎展览上“The Painting Fool”的展览海报

“The Painting Fool”的早期作品由图片拼成。程序先扫描英国《卫报》一篇关于阿富汗战争的文章,从中提取关键字,比如“NATO(北大西洋公约组织)”、“军队”和“英国人”,然后寻找与之相关的图片。找到之后程序用图片制作合成图,以反映报纸文章的“内容和情绪”。


 

巴黎展会上,想画肖像画的参观者坐在一台电脑前,电脑会在屏幕上“绘画”。“The Painting Fool”根据不同的情绪为访客绘画,它会提取情绪关键字(从《卫报》的10篇文章中提取)然后作出反应。如果感受的情绪太过负面,软件会意志消沉并拒绝绘画,相当于虚拟的艺术气质。

 
 

巴黎展览上“The Painting Fool”的作品

是这样还不够新奇。很久以前就已经出现了电脑程序辅助创作的艺术品。自1973年开始,Harold Cohen(画家,San Diego加州大学教授,曾代表英国参加威尼斯国际艺术双年展)就一直与电脑程序“AARON”携手创作。AARON已经自动绘画几十年了。20世纪80年代末,Cohen曾经开玩笑说他是唯一一个死后仍然可以举办新作品展览会的艺术家。

 

前的资料显示,人工智能的绘画办法就是总结某一类艺术家的特征。上世纪20年代至30年代,皮特·蒙德里安(Piet Mondrian)创作的抽象画就是一个好例子。这些作品是根据一套规则创作的:只允许使用直线,只能以直角相连,只能用红蓝黄描绘(加上黑和白)。

 

艺术评论家Tom Lubbock做了个实验,根据这些规则绘制了一些蒙德里安风格的画。但这些画看起来很像蒙德里安的作品,其实并不太好。实验得出的结论就是蒙德里安为画作增加了一些独特的气质,无法按规则模仿出来,可能是视觉上微妙的平衡,也可能是色彩的搭配。


实,古往今来,艺术品中模仿之作并不少见,人们根据蒙德里安、莫奈或其他人的风格绘制画作。艺术历史学家终其一生给艺术家分类,划分出“波提切利圆”“­卡拉瓦乔的追随者”等等类别。很显然,机器可以在某个层面上进行创作,它们可以绘制派生艺术品。

用为此嘲笑机器,其实目前大部分的艺术家都是在“山寨”前人的成就。

 
 

巴黎展览上“The Painting Fool”的作品


 

巴黎展览上“The Painting Fool”的作品


 

巴黎展览上“The Painting Fool”的作品

 

“The Painting Fool”在创作