是谁浇灭“当代水墨”的火

2015-05-23 17:00:43 来源:中国证券网 作者:唐子韬

         中国证券网(记者 唐子韬) 最近,一位艺术品经纪人向记者透露,他手上的那些“当代水墨”作品中,除几位“60后”的中坚人物,近些年被热炒的那些青年当代水墨画家的作品价格,今年差不多都要打对折。
       查看近期的展览资讯,有关当代水墨的展览比去年同期少了许多;在近期的当代水墨拍卖市场上,一些青年水墨画家的上拍作品质量和成交情况也都明显不如上一季。

  话说当代水墨这一类型也在一级市场铺垫多年,但价格的迅速攀升也是最近几年的事。短期内被炒高,必然与资本的介入有关。可是,刚刚热络了两、三年的当代水墨市场,难道这么快就到了“退烧”的时候?

  资本追逐的“新欢”
  从某个角度说,“当代水墨”这个门类,应该是中国当代艺术市场萎缩之后,资本寻找到的新目标。短短三、四年间,在国内几个重要资本集团的参与下,一批中青年当代水墨画家作品价格在一、二级市场迅速上升。尽管,此时的书画市场持续低迷,但似乎并没有让当代水墨这种从传统概念中衍生的品类受到太多影响,市场反而越发火爆。

  虽然,“当代水墨”概念从2006年的拍卖市场就开始出现,但“当代水墨”市场真正红火起来也是在2012年之后。从2013年、2014年的数据来看,有关“当代水墨”的展览、拍品数量每年增幅达50%以上。在有关水墨的学术展览逐渐受到市场关注、并通过资本积聚力量的几年里,有关水墨的话题和新人层出不穷。以至于海外拍卖行如苏富比、佳士得也加入了这个行列。

  近两年,当代水墨无疑已经是各大拍卖行春秋两季大拍的重要板块。但自去年下半年开始,由于当代水墨的价格不断攀升,而市场接纳能力有限,接盘的人越来越少,曾经“风光无限”的“当代水墨”似乎已经显露出疲态。各大拍卖公司的当代水墨专场也在逐渐收缩,一些前几年还炙手可热的画家作品大多以底价成交,甚至流拍,而一些新人的作品则几乎无人问津……

  水墨市场日渐式微,无外乎是受到几个因素影响:市场整体下行,一级市场推广不足,供大于求、市场短期内难于消化,作品良莠不齐,以及价格太高等等。

  是谁透支了“当代水墨”
  有市场人士指出,“当代水墨”在缺乏市场检验与学术沉淀的同时,却在良莠不分地被大量抛售。资本催生下的热络行情,必然难逃资本短期逐利的本性所带来的负面效应。

  从学术角度讲,被许多批评家诟病的所谓“当代水墨”,多数与“当代书画”并无二致。一些批评家甚至调侃,这些作品的所谓“当代性”也无非是因为作者在世而已。市场的急功近利与学术筛选能力的相对薄弱,让“当代水墨”的行情又演变成一股投机炒作之风。

  在一、二级市场关系愈发暧昧的时候,当代水墨在艺术产业链上的生产流程变得过于快速而粗糙,以至于在市场还没有准备好接纳的时候,作品价格已经高不可攀。

  从今年春天的市场情况可以看出,一批资金已经从当代水墨市场退出,接下来继续接盘的资本集团,也在极力护盘,这与前些年中国当代艺术市场板块的情况如出一辙。

  市场需要新热点,这无可厚非,但是,在创作、学术与市场接纳出现严重脱节的当下,资本的短期逐利将某一艺术门类迅速推向边缘,无疑是对行业的一种伤害。

  当然,当代水墨的火热也不是一蹴而就,也经历了五到六年的积累时间。在这期间,资本也为学术与市场的平衡做了不少工作。特别是在市场行情整体下行的情况下,借助资本的力量,能够让一些具有扎实学院根基的当代水墨画家,获得了应有的价值认可,也是对这一门类发展有利的事。

  但从市场层面讲,当代水墨的“高溢价”一方面能让庄家短期获利,也会迅速消耗市场,让新进入市场的资金因投资成本过高而越发急功近利。在整体行情受到冲击的时候,当代水墨在缺乏学术上的进一步探索和价值认定的基础上,何以为继还是个问题。

  尽管如此,当代水墨已然成为今天艺术市场的一个主题之一,在资金不足,整体品类乏善可陈的时候,仍然能够撑起一个板块。特别是这个板块中的一些相对成熟的艺术家,经过了十几年的艺术沉淀,作品已经获得了公允的学术评价和广泛的藏家认可。只是,那些刚刚入场几年、作品价格又迅速“涨停”的年轻人,或许就要经历一段无情考验期了。